MillionDollarPips (William Morrison) Review Besuchen Sie die Website (Anmerkung: Ich habe diese Bewertung in einem anderen MillionDollarPips Thread bei ForexPeaceArmy Denken, dass es der Rezension Thread war, aber ich habe es später herausgefunden, dass es nicht. Also ich bin die Umwandlung meiner Rezension hier.) Nach dem Setzen von MDP auf die Regal für 4 Jahre habe ich beschlossen, es noch einen Versuch zu geben, Ende April 2015. Diesmal auf einem schnelleren vps (speziell für den Handel entworfen), auf einem echten Geldkonto, und mein Broker ist in dem gleichen Rechenzentrum wie die VPS (Sowie mehrere Liquiditätsanbieter haben ihr Raster in diesem Rechenzentrum, denke ich, aber ich kann es nicht bestätigen.) Am 29. April 2015 fand ein FOMC-Treffen statt und am 8. Mai 2015 war die Non-Fram Payroll. MDP machte 923 auf meinem Echtgeldkonto während dieser 10 Tage mit den Standardeinstellungen in MDP außer FIFO war auf false. (Es hat auch einige Trades am 6. Mai 2015 eröffnet). Es eröffnete ein wenig mehr als 90 Trades während dieser Zeit. Aber in der folgenden Woche (13. Mai) und vor allem am 19. Mai (UK-Zeit) hatte EURUSD einige starke Bewegungen nach unten mit sehr geringen Retracements, und MDP nahm mehrere schnelle Trades auf. Aber konnte nicht die meisten von ihnen im Profit wegen des Mangels an Retracements schließen. Das Endergebnis, der Markt hat etwa 600 der 923 MDP anfangs für mich gewonnen. (Side Note: MDP zeichnet die Order Execution Millisekunden, Order Open Millisekunden und durchschnittliche Modifikationszeit fest. Obwohl mein Broker (Live Account) 1ms vom Server entfernt ist, muss die Ausführung von Aufträgen, Open, Modify auch in die gesamte Latenz aufgenommen werden. Auf meinem echten Geldkonto MDP aufgezeichnet 40ms für durchschnittliche Ausführung, 47ms für durchschnittliche Open-Zeit und 37ms für durchschnittliche Änderung Zeit während der starken Mai 19 auf EURUSD bewegen. Dies kann je nach Pressemitteilung variieren. Ich sah die durchschnittliche Bestellung offen bei etwa 435ms während Non-Fram Payroll, obwohl die Ausführung dort war 33ms sowie die Änderung Zeit bei 33ms. Ende Seite Hinweis.) Am 20. Mai 2015 war ein weiteres FOMC Treffen. Die Preisaktion während des Treffens schuf das perfekte Setup für MillionDollarPips, um viel Gewinn auf meinem echten Geldkonto zu gewinnen. Wenn man sich die Kerzenbildung während dieses Treffens an diesem Tag auf EURUSD H1 ansieht, wird es einen langen Docht an beiden Enden und einen kleinen Körper haben. Die Dochte sind nicht zu lang. Also auf dem M1-Diagramm gab es eine Menge Preis-Peitsche, die MDP dazu veranlasste, etwa 35 Trades auszulösen (manche bestellten Aufträge bei oberen Dochten und ein paar Kaufaufträge bei einem niedrigeren Docht). Das Endergebnis ist, dass MDP ein wenig über 700 (durchschnittliche Losgröße war etwa 0,24 - 0,25) auf meinem echten Geldkonto in nur wenigen Minuten. Wenn dies geschieht, ist es das perfekte Setup für MDP. Wenn dies nicht passiert, und Preis-Aktion ist zu stark in einer Richtung ohne Retracement, desto schlimmer kann passieren, so weit wie MDP. So weit in den 3 Wochen habe ich mit MDP auf meinem Echtgeldkonto gearbeitet, das es 6 Mal (an 6 verschiedenen Tagen) gehandelt hat, und eröffnete ein bisschen über 150 Trades total während dieser 6 Tage. Dies ist die Standardeinstellungen mit Fifo auf false. Wie oben erwähnt, ist der Handelsserver, den ich verwende, sehr schnell, und der Broker befindet sich im gleichen Rechenzentrum wie der Server. Auf einem träge vps oder dedizierten Server nicht für den Handel speziell konzipiert, und auch abhängig von der Makler, MDP kann eine Menge von Trades vermissen. So kann MDP ein profitables bot unter den richtigen Bedingungen sein. Aber es kann auch viel verlieren oder nicht genug handeln, wenn es eine starke Preisbewegung in eine Richtung mit wenig Restacement gibt und der Server ist träge und und der Broker ist langsam in der Ausführung und Eröffnung Bestellungen etc. Meine Schlussfolgerung ist MDP ist kein Betrug (Obwohl ich noch nicht MDP langfristig gehandelt habe), und nicht nur ein geringer Schlupf. Niedrige Ausbreitung, schnelle Ausführung, niedrige Latenz etc. hilfreich bei der Verwendung von MDP. Aber es braucht auch verrückte Preispeitsche wie etwa widersprüchliche Nachrichtenberichte während der NFP (zum Beispiel), wenn die Beschäftigungszahlen mit den Arbeitslosenzahlen in Konflikt stehen oder es eine Revision gibt, die mit der tatsächlichen Zahl in Konflikt steht. Denn während dieser Zeiten könnte es die anfängliche Spitze geben, die notwendig ist, um MDP zu aktivieren, aber dann whipsaw und Retracements (wegen der Unentschlossenheit auf dem Markt von widersprüchlichen Nachrichten Berichten oder Reden) wird MDP helfen, mehrere Trades im Profit zu schließen (solange die anfängliche Spitze war Nicht zu lange.) Aber wenn die Nachrichten stark genug sind, ohne widersprüchliche Berichte und EURUSD fällt wie ein Rock mit wenig Retracement (wie es am 19. Mai 2015 war) oder spikes up und up und up mit nicht genug Retracement für MDP. Hier kommen die Verluste, auch wenn man einen guten Makler mit der geringstmöglichen Spread auf EURUSD und der schnellsten Ausführung hat. Wenn Sie Demo-Test oder Back-Test MDP, wenn es starke EURUSD-Bewegung mit wenig bis kein Retracement Sie sehen Verluste dort auch. Schließlich gibt es ein paar Sachen, die du jetzt haben solltest, wenn du neu in MDP bist (obwohl es vor 4 Jahren zum Zeitpunkt des Schreibens freigegeben wurde) und hast es noch nicht gekauft: 1. MDP wurde noch nie aktualisiert, um unter Windows zu arbeiten 2012 (zum Zeitpunkt des Schreibens). So wird es MT4 auf Windows Server 2012 abstürzen. Das könnte bedeuten, dass es auch bei Windows 8 abstürzen wird, aber ich bin mir nicht sicher. 2. Die MDP-Installationsdatei wurde noch nie für MT4 Build 600 und höher aktualisiert. Also, wenn Sie MDP installieren, werden die drei MDP-Dateien (die ea, ein Skript und die DLL-Datei) an der falschen Stelle installiert. (Unterstützung wird dir wahrscheinlich sagen, wo du die Dateien finden und verschieben kannst, wenn du es nicht herausfinden kannst. Ich hoffe, diese Bewertung war hilfreich. Million Dollar Pips Live-Forward-Test Trading-Stil: Skalping, sehr kurze Handelsdauer, mehrere gleichzeitige Positionen möglich aufgrund der niedrigen durchschnittlichen Anzahl von Pips pro Handel, die Ergebnisse für diese EA wird sicherlich stark variieren von einem Makler zu einem anderen. Währungspaare: EURUSD (USDJPY und GBPUSD Versionen bestehen als separate Käufe im Wert von jeweils 99) Zeitrahmen: M1 Expert Advisor Preis: 99 NFA Compliance: voll (FIFO-Einstellung muss aktiviert sein) Rückerstattungsrichtlinie: 30 Tage, keine Fragen weiterlesen bei Die Million Dollar Pips Website Hinweis: Diese EA ist äußerst empfindlich auf die Verbreitung und Ausführung des Brokers und auf die Übertragungsverzögerung zwischen dem VPS und dem Broker. Million Dollar Pips werden NICHT mit den meisten Brokern rentabel sein und es ist notorisch schwer, ein gutes Setup dafür zu finden. Birt8217s Vorwärts-Test Einstellungen: alles Standard, außer: Risiko 1.5, FIFO deaktiviert ab 11.10.2011, Stopp-Aufträge, Hard Stop Trailing und AutoAdjustECN sind auf false gesetzt Started: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Account-Typ: live, micro Starting balance: 300 Einstellungen: alles Standard, außer: Risiko 1.5, FIFO false, Stopp Orders false, Hard Stop Trailing false und AutoAdjustECN false Started: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Account-Typ: live, micro Starting balance: 300 Aktuelle Version: 1.2.0 Einstellungen : Alles Standard, außer: Risiko 1.5, FIFO false, Stoppen Orders false, Hard Stop Trailing false und AutoAdjustECN false Started: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Account-Typ: live, micro Starting balance: 300 Offizieller Forward Test gestartet: 05.05.2011 Broker : ThinkForex Account-Typ: Demo Starting Balance: 1000 Nachdem ich den Kommentar von Eli gesehen habe, habe ich mich entschlossen, meinen eigenen Backtest zu rennen. Ich habe Dukascopy Tick Daten mit einer festen Spread von 1,5 und Reset alle EA-Einstellungen auf ihre Standardwerte. Wie Sie unten sehen werden, war das Ergebnis wahnsinnig gut (obwohl mit einem signifikanten Drawdown, wahrscheinlich weil ich das Ausfallrisiko verwendet habe), aber ich glaube, dass das Backtesting dieses besondere EA nicht realistisch ist wegen der sehr niedrigen Pip-Ziele. In aller Wahrscheinlichkeit wird es sich sehr verhalten, ganz anders als ein Makler zu einem anderen und das Testen mit Dukascopy Daten ist völlig irrelevant, da you8217re höchstwahrscheinlich nicht, um es auf einem Dukascopy Konto laufen zu lassen. Million Dollar Pips 1.6 2007-2011 Tick Daten, verbreiten 1.5, Standardeinstellungen Ich habe es versucht und keine Gewinne. Dieser Bot arbeitet mehr und weniger für die Verkäufer. Vielleicht haben sie besondere Bedingungen bei bestimmten Maklern, aber für Einzelhändler ist sehr distinglig, um Gewinne zu bekommen. Ich lese mehrere foruns und die Schlussfolgerung ist, dass der Markt hat gegen Antidot gegen diesen Roboter, wie stoppt mit bestimmten Wert, bestimmte Zeit, um den Handel zu halten, fordert und die Schlupf. Außerdem ist dies notwendig, um eine VPS zu mieten und meine Meinung ist der Bot nicht verdienen für die VPS. MDP kann im richtigen Umfeld arbeiten. Zu viele Leute sehen nur Latenz zwischen ihren VPS, wenn sie einen und ihren Makler verwenden. Obwohl es wichtig ist, eine geringe Latenz zwischen Ihnen und dem Broker zu haben, ist es noch wichtiger zu wissen, was die Latenz zwischen Ihrem Broker und den Liquiditätsanbietern ist. Das ist der Schlüssel für alle Skalping-Strategien, ob es sich um eine EA oder eine manuelle Indikator handelt. Dies ist der Grund, warum Menschen berichten, dass solche und solche Skalping ea Makler empfindlich sein wird. Der Hauptgrund, warum der Verkäufer bessere Ergebnisse als die meisten zeigt, ist, weil sie ihren Bot in der vorteilhaftesten Umgebung laufen lassen. Sie könnten weniger als 5ms Latenz zwischen Ihrem VPS und dem Makler der Wahl haben, aber die Latenz zwischen Ihrem Broker und den Liquiditätsanbietern könnte über 100ms Latenz sein, die sicherlich die Leistung von Scalping-Strategien beeinflussen wird Nur meine 2 Cent. Glücklicher Handel Dies ist, was als 8220slippage8221 bezeichnet wird. Aus diesem Grund ist ein Backtest und ein Test auf einem Demokonto eines Scalper 100 unzuverlässig. Schlupf kann nicht genau in einem Demokonto emuliert werden und ist nicht genau in einem Backtest emuliert. Das sagte ich. Schlupf kann SEHR böse sein ist schnell bewegte Märkte. Ich habe 21 Pips vor während des News-Trades gerutscht. Es kann viel schlimmer werden als das. Das heißt, Schlupf ist nicht ganz schlecht, wenn Sie mit einem guten Makler sind. Ein guter Makler gibt Ihnen auch positiven Schlupf. FinFX ist einer der Makler, die ich ausprobiert habe (und bin immer noch mit), die mir positiven Schlupf mehrfach gegeben hat. Vielleicht noch öfter als ich einen negativen Schlupf bekommen habe. Jedenfalls musst du den schlechten Weg herausfinden. 458 geschrieben von Matthew 6. März 2012 (vor 4 Jahren) 8221 Falls jemand noch nicht schon weiß, gibt es kein offizielles MDP-Live-Konto, nur eine Demo, die viel besser macht als jeder Live-Account, würde das mit den vielen kombiniert werden , Viele negative Kommentare zu MDP, hier und ganz im Internet, macht es schwer zu verstehen, warum diese ea ist so hoch an der 8216top ea8217s8217 Liste von dieser Website In der Tat, ich kaufte MDP bald nachdem ich sah die erstaunliche 8216581.58 insgesamt gain8217 Figur hier (Und werfen Sie einen Blick auf die verknüpfte myfxbook Seite, die sich nun als nur ein Demo-Konto herausstellt). It8217s nicht wirklich ein großes Problem (Clickbank macht Ihr Geld zurück ziemlich einfach), aber irgendwie finde ich das ärgerlich, oder ist es nur mich Interessantes Konzept in der Kenntnis Latenz zwischen Broker und Liq Provider8230 nvr über das. Kein Wunder, wenn ich meine EA-Zeitschrift betrachte. Auch wenn das Ping von meinem VPS zum Makler nur 6ms ist. Also meine Frage ist, wie wissen wir das Ping vom Makler zum Liq Provider. Bitten Sie sie, dass ich bezweifle, dass sie solche info8230 stellen werden Ich frage mich, ob ein EA erstellt werden kann, um diese Verzögerung zu messen8230 462 geschrieben von Jean-Paul 19. März 2012 (vor 4 Jahren) Latenz ist der Schlüssel. Check pepperstone amp beekfx (VPS). Mit diesem ea Sie relativ leicht messen 8217round-trip8217 lantency ausgeben, ändern, stornieren Bestellungen von Ihnen MT4-Client. Etwas unter 300ms ist für MDP geeignet. Führen Sie das Programm nur auf echten Konten aus. Weil Demo in der Regel weniger als 150ms hat. Letzten Freitag, läuft MDP auf zwei verschiedenen MT4-Server auf einem VPS mit beiden lantency lt300ms führte zu einem gewinnt 30 und eins zu verlieren 30. läuft MDP für 6 Monate jetzt und gewonnen und verloren und gewonnen und verloren. Aus Erfahrung scheint sehr sehr instabil, so dass ich nicht in Erwägung ziehen, echtes Geld, nur 039pocket039 Geld. Danke dafür Diese EA scheint mir, dass es nur die Front-Latency testet (Latenz zwischen Ihnen und Broker), da es nur die Menge an Zeit, um Anfragen von Ihnen von Broker (Ausstellen, Ändern, Stornieren Bestellungen) 8230. Aber was ich verstehe diese EA noch doesn8217t überprüfen die tatsächliche Latenz zwischen Broker und Liquidity Provider. Jede Idee, wie man diesen Parameter überprüft 465 geschrieben von Remus 31. Mai 2012 (vor 4 Jahren) Eigentlich glaube ich, dass es8217s die Gesamtzeit (von Ihnen an den Broker-Broker an LP LP zurück zu Broker-Broker zurück zu Ihnen), da es Misst die Zeit, die es braucht, um die Anfragen abzuschließen, nicht nur um sie auszustellen. Wenn das der Fall wäre, würde ich einen Weg, um die LP-Konnektivität zu messen, vergleicht Demo mit echten Konten, da die Demo-Konten don8217t brauchen Bestätigung von LP (da nicht Trades tatsächlich stattfinden). So laufen Sie es einfach auf zwei Terminals und vergleichen Sie die Ergebnisse (die Zeiten, in denen sich die Pips sicher unterscheiden, und das ist ein weiterer Aspekt). 466 geschrieben von Peter 25. März 2012 (vor 4 Jahre) Tolle Bewertung, liebe deine Artikel Birt Ich habe eine Frage zum Demo Accounts on Brokers. Lets sagen, ich sende eine Bestellung bei pm 5:00 zu kaufen 1 Lot für 1,30. Preis bewegt sich bis zu 1,31. Meine Bestellung kommt am Demo Server an. Bietet mein PC den Auftrag an den Demo-Server mit dem Eintrag (1.30) aus meinem PC (1.30) oder überprüft ihn gegen die aktuellen Preise (1.31), wenn der Auftrag den Demo-Server 467 von birt am 25. März 2012 schlägt (Vor 4 Jahren) I8217ve gesehen Schlupf auf Demo, so muss es sein, dass der aktuelle Preis überprüft wird. Ansonsten können Sie eine Bestellung abschicken, um bei 1.25 zu kaufen, obwohl der Preis 1.30 ist. Machen Sie einige Tests: Versuchen Sie, einen Auftrag 1 Pip weg vom Marktpreis (zu Ihren Gunsten) zu schicken und zu sehen, was geschieht. Nun, alles hängt von der vorhandenen Liquidität und Ihrer Latenz ab 8211 MDP Trades könnte zu viel Schlupf mit 0,1 Lose sowie mit 10 Lose bekommen. Trading MDP ist inhärent riskant (gut, Handel Forex im Allgemeinen ist), egal, die Losgröße. In Bezug auf die Verwendung von JForex oder der FIX-API muss you8217d das Know-how haben, um eine EA zu implementieren, die eine ähnliche Handelslogik verwendet, die das für diese Plattformen verfügbare Toolset verwendet. Alternativ können Sie in der Lage sein, einen Programmierer zu finden, um es für Sie zu tun 8211, wenn Sie sich leisten können, um 10 Lose zu handeln, die Sie sich wahrscheinlich leisten können, mehrere Tausende für die Portierung zu bezahlen. Allerdings denken Sie daran, dass there8217s keine Garantie dafür, dass es funktionieren wird, sobald Sie es portiert haben und dass die Lizenz wahrscheinlich nicht erlaubt, dass Sie es auf eine andere Plattform zu beginnen, um mit zu beginnen. Sicher, in der Theorie sollte es besser als auf den meisten MT4-Brokern sehen, dass im Wesentlichen Sie überspringen einen Link, aber ich don8217t wissen, wer tatsächlich in der Praxis angewendet hat. Ich habe bis vor kurzem MDP gehandelt. Hatte NY VPS und Pepperstone und FXSalt Broker. Roundtrip Ausführung Geschwindigkeit ist 300ms bis 350ms für beide. Sie verwenden ähnliche Liquiditätsanbieter, sind ECN oder STP Spreads effektiv beginnen bei 0,1 Pips auf 0,7pips PLUS eine Provision. Nach dem Laufen seit Novmber 2011 und ständig versuchen, technische Aspekte zu optimieren, kann ich nur sagen, MDP ist sehr 8216moody8217. Mit gleichen Einstellungen für beide Konten, bekam ich völlig unterschiedliche Ergebnisse. Entweder positiv oder negativ. Während auf der Rechnung gewann große Zeiten der andere war weniger zu gewinnen. In den so genannten Monaten (Birts) diese Federnummer beide Konten verloren mehr als Birts. Ich habe viel Wissen durch die Optimierung der MDP-Installation gewonnen (begann, es auf einem 2 Pips Spread Broker laufen), um es laufen positiv. MDP für das, was ich beobachtete Spikes amp Reverser in EURUSD das kann oder auch nicht auftreten. Spikes sind in EURUSD kein sehr häufiges Muster, so dass es nur selten handelt. 490 geschrieben von alexis134 15. September 2012 (vor 4 Jahren) Testing MDP Ich fand, dass Demo-Account Latenz ist etwa die Hälfte der realen Account Latenz. Jede ms Ausführungszeit zählt dies macht es zu einer EA, die niemals regelmäßige und konsistente Ergebnisse liefern wird. So viele unbekannte Faktoren beeinflussen die Ausführungszeit und qualtiy. Ich hatte zwei echte Leben Konten und verloren 300-400 über 9 Monate. Beide Konten hatten völlig unterschiedliche Pläne und handelten zu mehr oder weniger verschiedenen Zeiten. Noch war es eine sehr gute kompetenz, um vps amp broker zu optimieren, um schneller zu sein. 500 geschrieben von Ronald 19. Oktober 2012 (vor 4 Jahren) I8217ve kaufte gerade MDP über den Link auf dieser Seite und versuchte, es auf meine kostenlose VPS (inklusive mit meinem Gallant CM Account) zu setzen, aber wie es auch bei Phibase Synergy passiert ist Ray Scalper, bekomme ich immer die 126 Fehler (Experten-Label von MT4), sagen, dass die DLL von diesen ea8217s can8217t beladen werden8230 Ist dies ein Problem im Allgemeinen, bei der Installation von ea8217s zu einem VPS, oder ist es nur diese kostenlose VPS-Server von Gallant CM, das dieses Problem hat. Als Side-Note: Synergie und Ray Scalper schauen, um ziemlich rentabel zu sein, aber sie don8217t Handel all das oft8230 Ich begrüße alle Kommentare dazu auch, Birt8230 501 geschrieben von birt 19. Oktober 2012 (vor 4 Jahren) Danke für den Kauf durch meine Affiliate Link In Bezug auf Gallant, they8217re mit einem etwas ungeraden VPS-Setup. It8217s eigentlich läuft Linux (ich glaube) nicht Windows, so dass einige der DLLs mit einem fancy Schutz nicht dort laufen. Ich glaube da8217s alles, was du dagegen tun kannst, kannst du versuchen, mit Gallant Unterstützung in Verbindung zu treten, sie sind in der Regel sehr hilfsbereit, aber in aller Wahrscheinlichkeit können sie das Problem entweder beheben. Wie für Synergy, hat es gut für mich so weit. Ich habe keine Chance, Ray Scalper noch auszuprobieren. 502 geschrieben von Ronald 19. Oktober 2012 (vor 4 Jahren) Yeah. Ich habe sie kontaktiert (und Phibase). Die Leute von Phibase sind sehr hilfsbereit und versprachen mir, einige Änderungen an ihren DLL-Dateien vorzunehmen, um dieses Problem mit dem Gallant CM VPS umgehen zu können (ja, das hat wohl mit der Tatsache zu tun, dass ihr Server auf Linux läuft). Wie du gesagt hast, kann ich mich auf Gallant CM verlassen, um dieses 8216problem8217 zu beheben 8211 schickte ihnen nur eine andere Nachricht und beklagte sich darüber, dass sie ein so genanntes kostenloses VPS anbieten, das mich an erster Stelle anzog (aber bei der Bezahlung von Kunden) Can8217t laufen ihre ea8217s auf diesem VPS, Gallant CM lädt sie 18, wegen der 8220Kontaktbedingungen und Bedingungen, die die VPS-Kontoinhaber benötigen, um mindestens 1 Standard-Rundreise-Lose jeden Monat zu handeln.8221 So, jetzt I8217ve erzählte ihnen, wie lächerlich ihre ganze Einrichtung Eigentlich ist Die nächste Herausforderung wird wohl mein Geld mit ihnen zurückziehen. Danke für die Bestätigung über die Leistung von Synergy Ich muss sagen, dass ich das auch gerne mag, aber ich habe mich sehr gut gefallen, wie Ray Scalper seine Trades so weit bearbeitete. Ich habe vor kurzem MDP bekommen Testen, nicht sicher, warum es nur Antworten auf 21 Risiko mit massiven Gewinnen im Vergleich zu den aktuellen Einstellungen hier angezeigt. Und es war für die letzten 3mths das war riesig. Aber hier ist meine Frage. Ist es die Zeit wert, die EA in einem Nicht-ECN-Konto über VPS zu nutzen. Dies ist die Sache, die mir den Kopf gekreuzt hat, was, wenn es kaum oder niemals nach Monat gehandelt wird, da es nur nach Möglichkeiten sucht. Das Finden der perfekten Brokervps-Kombination, um MillionDollarPips zu verwenden, ist sehr wichtig, aber das ist nur ein Teil von dem, was benötigt wird. Der andere Teil ist EURUSD muss viel Preis peitschen, wenn MDP Trades auslöst. MDP (MillionDollarPips) braucht wohl eine 20 Pip Spike, um es zu aktivieren, und dann braucht es einen starken Retracement bald danach. Mit diesem Setup können Sie viel Gewinn mit MDP bekommen, wenn es auf einem schnellen Server und mit einem schnellen Broker im gleichen Rechenzentrum wie das Server - und Liquiditätsanbieter-Raster ist. Auf einem schnellen Server könnte MDP 30 Trades Millisekunden auslösen, wenn es eine 20 Pip Spike auf EURUSD gibt. Auf einem langsamen Server und mit einem langsamen Makler könnte es das Signal verpassen oder einfach nur ein paar Trades auslösen. Der schnelle Server kann dir viel Gewinn erzielen, wenn es einen starken Retracement nach dem 20 Pip Spike gibt, aber es kann dir auch eine Menge Verluste geben, wenn es keine Retracement jederzeit bald nach dem Spike gibt. Schauen Sie auf Brit8217s Ergebnisse auf EURUSD, GBPUSD, USDJPY und Sie werden feststellen, die meisten Verluste passiert, wenn es starke Preisbewegung ohne Rückzug bald genug nach dem Spike gab. Zum Beispiel im Februar 2015 USDJPY hatte ein paar 50 Pip Spikes ohne Rückzug, so dass MDP hatte eine Menge Verluste etc. (In diesen Situationen mit einem perfekten Brokervps-Setup können Sie 30 Trades alle schlagen Verlust, wenn der Preis bewegt sich zu stark in eine Richtung Nach MDP startet die Auslösung von mehrfachen Trades Millisekunden auseinander8230 aber es hängt auch von deiner Wahl von Einstellungen und Risiko etc. ab) Bei langsamerem Broker weit weg von der VPS bekommst du nur ein paar Trades ausgelöst (oder gar keine) und nur ein paar Verluste, ohne nennen Gewinnt Aber es funktioniert auf die andere Weise zu8230..If Preis hat eine Menge von whipsaw (wie bei widersprüchlichen Nachrichten Berichte) MDP könnte 50 Trades auf dem schnellen Server auslösen, die fast von ihnen in Gewinn zu schließen, aber der langsame Server könnte ein paar Trades und machen Ein paar Dollars8230 oder keine Trades bekommen oder das Signal verpassen. Also die Schlussfolgerung ist, sobald Sie die perfekte Brokervps-Setup haben, müssen Sie sich dann auf Preis-Aktion auf EURUSD verlassen (wenn Sie die EURUSD-Version von MDP verwenden) 8230.und hoffen, dass es eine Menge Unentschlossenheit und Preis whipsaw auf dem Markt An den Tagen MDP holt eine 20 Pip Spike auf dem EURUSD M1 Chart. (19. und 22. Mai 2015 sind klassische Beispiele dafür, wann MDP mehr Verluste haben wird, dann gewinnt, und 29. April, 8. Mai und 20. Mai 2015 sind klassische Beispiele dafür, wann MDP mehr Gewinne als Verluste haben wird.)
No comments:
Post a Comment